您的位置:主页 > 成功案例 > 斯伦贝谢软件使用技巧 > Petrel操作技巧 >

成功案例

Petrel操作技巧>>

240.如何验证天然裂缝预测模型的合理性与准确性

解决方案:如下图所示,左侧为天然裂缝预测模型,为了验证其合理性,创建如右侧所示的tectonic正演模型,其中远场应力的参数均定义为常数(),运行完成后可在tectonic model的设置对话框中或者message log查看Maximum fit,如果该数值低于天然裂缝预测模型对应的数值,则说明NFP模型合理,反之,说明模型不可靠。

如果NFP通过了上述验证,且工区内有足够的井数据,那么可通过以下方法来验证预测的裂缝密度趋势与井上的实际测量的裂缝密度P32是否一致。

1)创建正演tectonic model,得到tectonic event2

2)产生裂缝驱动,得到相应裂缝密度属性:horizontal density trend

3) 利用裂缝密度属性,提取对应曲线,所用选项为井设置的“make logs”标签

4) 创建P32强度曲线(3=volume, 2=area)

5) 创建P32与horizontal density trend的交汇图(可按zone进行分析, 本例为了简化,所有zone统一交汇分析),查看predicted trend与实际P32 fracture densities之间的相关性,并在function window内拟合非线性函数,获取非线性相关系数(Petrel内可进行高阶多项式拟合)

结果分析:如果没有相关或相关性不强,那么为了准确预测到裂缝密度的横向相对变化,则需要对NFP模型做进一步的精细调整。 这种交汇图方法,除了可以验证NFP的输出,也可用于验证其他属性(用做产生裂缝密度所需的驱动),比如(curvature, distance to faults, seismic attributes等合理性) ,以确保裂缝建模的精度及可靠性。

地址:北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维华灯大厦

邮编:100015 传真:010-64309502

Copyright © 2002-2020 斯伦贝谢科技服务(北京)有限公司  京ICP备 06043577 号

技术支持:北京天润飞华科技有限公司